Cofnięte prawo jazdy i prowadzenie pojazdu – jak się bronić w sprawie z art. 180a k.k.?
Pytanie z dnia 27 maja
Witam serdecznie , potrzebuje porady mąż miał cofnięte prawo jazdy w 2023 roku wcześniej miał zakaz prowadzenia pojazdów na okres 2 lat fizycznie nikt mu nie zabrał prawo jazdy, w dniu dzisiejszym miał kontrolę drogowa i skierowano wniosek do sądu , proszę o poradę jak w takiej sytuacji się bronić.
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Prowadzenie pojazdu po wydaniu decyzji o cofnięciu uprawnień nie jest wykroczeniem, lecz przestępstwem skodyfikowanym w art. 180a Kodeksu karnego, zagrożonym karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Fakt, że mąż fizycznie posiadał dokument prawa jazdy pozostaje bez znaczenia dla samej odpowiedzialności karnej. Decydujące znaczenie ma związanie rygorem prawnym decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień. Samo upłynięcie okresu dwuletniego sądowego zakazu prowadzenia pojazdów nie przywraca kierowcy uprawnień automatycznie – po zakończeniu zakazu należy dopełnić procedur administracyjnych (w tym zdać egzamin kontrolny), aby starosta wydał decyzję o przywróceniu uprawnień. 2. Linią obrony w tej sprawie może być zbadanie prawidłowości doręczenia mężowi decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień w 2023 roku. Przestępstwo z art. 180a Kodeksu karnego ma charakter umyślny, co oznacza, że sprawca musi wiedzieć o istnieniu i obowiązywaniu decyzji starosty. Jeżeli decyzja ta nigdy nie została mężowi skutecznie doręczona (np. wysłano ją na nieaktualny adres zameldowania lub nastąpił błąd w awizowaniu), można podnosić argument braku świadomości co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego. Wykazanie, że mąż pozostawał w usprawiedliwionym przekonaniu, że po okresie 2 lat zakazu odzyskał prawo do jazdy, pozwala na wykluczenie umyślności, co uniemożliwia skazanie za to przestępstwo. 3. W sytuacji, gdy decyzja o cofnięciu uprawnień została doręczona prawidłowo i mąż wiedział o jej istnieniu, rozwiązaniem może być dążenie do warunkowego umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 66 Kodeksu karnego. Jest to możliwe, jeśli mąż nie był wcześniej karany za przestępstwo umyślne, a stopień winy i społecznej szkodliwości czynu nie są znaczne. We wniosku do sądu należy wykazać nienaganny sposób życia, ustabilizowaną sytuację życiową oraz szczególną motywację (np. konieczność utrzymania rodziny, dojazdy do pracy). Przy warunkowym umorzeniu sąd może, ale nie musi, orzekać zakazu prowadzenia pojazdów, a sam sprawca zachowuje status osoby niekaranej w świetle prawa i nie figuruje w Krajowym Rejestrze Karnym jako osoba skazana. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.


