Pytanie z dnia 03 listopada 2016

Były mąż maił zasądzone alimety na naszą córkę, ale poniewaz ich nie pałciłc regularnie i w całaości, powstały duże zaległości. Wkrótce po osiągnieciun przez córke 18 lat namówił ja na wycofanie egzekucji, co ona zrobiła. Dowiedziałam się wtedy , że dotyczy to tylko alimentów za okres od jej 18-tych urodzin do dnia rezygnacji. Zaległe alimenty z wcześniejszego okresu, do jej 18 lat, należały do mnie i do moje egzekucji. Nie zostały ściągnięte, bo eks-mąż pozbył się majątku i firmy. Obecnie jest możliwość egzekucji, ale okazało się, że zmieniła się komornik, córka spowodowała umorzenie alimentów, a mnie komornik odmawia nawet prawa wglądu w akta bez jej pełnomocnictwa. Czy to jest zgodne z prawem? Jaka jest podstawa prawna?

Niestety ale komornik może odmówić Pani wglądu w akta sprawy jeżeli chodzi egzekucję alimentów za okres od 18 –tych urodzin córki. Z chwilą kiedy córka osiągnęła 18 lat ma pełną zdolność do czynności prawnych i w związku z tym może sama działać samodzielnie przed komornikiem. Tym samym ona jest stroną postępowania. Pani może ją reprezentować już tylko jako pełnomocnik na podstawie pisemnego pełnomocnictwa udzielonego Pani przez córkę. W związku z tym musi Pani uzyskać od córki takie pełnomocnictwo aby komornik mógł udzielić Pani wzglądu do akt postępowania.

Odpowiedź nr 1 z dnia 3 listopada 2016 09:11

Niestety, zaległe alimenty z wcześniejszego okresu, do 18 roku życia córki, nie należały do Pani i do Pani egzekucji. Uprawnioną do alimentów zawsze była Pani córka - Pani ją tylko reprezentowała jako przedstawiciel ustawowy. W związku z tym to do córki należą decyzje odnośnie ewentualnej egzekucji zaległych alimentów.

Odpowiedź nr 2 z dnia 3 listopada 2016 10:52

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.