dr Beata StryjewskaRadca prawny

Kancelaria Prawna Beata Stryjewska radca prawny
Otwarty na nowych klientów Oferuje bezpłatną konsultację
ul. Chłodna 22A lok. 9/10, 00-891 Warszawa

Radca prawny. Ukończyła aplikację sędziowską w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie oraz studia podyplomowe: Ekonomia i Prawo Gospodarcze (SGH), Prawo Własności Intelektualnej (UJ), Prawo Europejskie (UMCS). Orzekała na stanowisku sędziego sądu rejonowego w wydziale gospodarczym, w wydziale Krajowego Rejestru Sądowego oraz w wydziale pracy. W latach 2004 – 2013 orzekała na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie w wydziale gospodarczym I i II instancji, a także w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Obecnie zajmuje się jako profesjonalny pełnomocnik reprezentowaniem interesów Klientów Kancelarii w postępowaniach sądowych i mediacyjnych, a także w negocjacjach przedsądowych w celu polubownego rozwiązywania sporów. Certyfikowany mediator w sprawach cywilnych i gospodarczych.

Wybrane usługi prawne

Sprawy prywatne Sprawy firmowe
Rok rozpoczęcia wykonywania zawodu: 2013
Organizacje: Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie, Krajowa Izba Radców Prawnych

Rozliczenia

Stawka za godzinę Rozliczanie od sprawy
500,0 zł + 23% VAT
TAK

Dostępność w tygodniu

Poniedziałek Wtorek Środa Czwartek Piątek Sobota Niedziela
9:00 - 17:00
9:00 - 17:00
9:00 - 17:00
9:00 - 17:00
9:00 - 17:00

Mogę pomóc również przy tych sprawach

  • Praca
  • Sprawy bankowe
  • Sprawy ubezpieczeniowe
  • Spadki i testamenty
  • Nieruchomości
  • Majątek
  • Własność intelektualna
  • Inne
  • Działalność gospodarcza (Zakładanie, obsługa)
  • Spółki (akty założycielskie, umowy)
  • Spory z firmami (pozwy, sprawy sądowe, windykacja)
  • Umowy (regulaminy, kontrakty)
  • Sprawy pracownicze (zatrudnienie, zus, wypadki, odszkodowania, przestępstwa, spory zbiorowe)

Publikacje zobacz wszystkie

Sąd Najwyższy o warunkowym zarzucie potrącenia zgłoszonym przez bank

W najnowszym wyroku z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. II CSKP 1451/22), Sąd Najwyższy zajął jednoznaczne stanowisko w sprawie zarzutu potrącenia zgłoszonego przez bank w procesie sądowym dotyczącym umowy kredytowej uznanej za niewa…

Sąd Najwyższy: Eliminacja klauzul abuzywnych w umowach kredytowych prowadzi do nieważności umowy

W najnowszych orzeczeniach Sądu Najwyższego podkreślono, że wyeliminowanie niedozwolonych klauzul indeksacyjnych z umowy kredytu walutowego prowadzi do jej nieważności. Sąd uznał, że nie jest możliwe zastąpienie abuzywnych postanowień i…

Sąd Najwyższy potwierdza teorię dwóch kondykcji w sprawach frankowych

W najnowszym orzeczeniu z 5 września 2025 r. (II CSKP 550/24) Sąd Najwyższy jednoznacznie potwierdził, że w sprawach o nieważność umów kredytów frankowych należy stosować tzw. teorię dwóch kondykcji, a nie teorię salda. To kolejne …

Potrącenie wzajemnych wierzytelności w sprawach frankowych – jak orzeka Sąd Najwyższy

W sporach dotyczących kredytów frankowych coraz częściej pojawia się problem potrącenia wzajemnych wierzytelności między bankiem a kredytobiorcą. Chodzi o sytuację, w której po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu, zarówno bank, …