Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Prawnik Poznań wyniki wyszukiwania: znaleziono 220 ofert

Filtruj wg kryteriów

MUCHOWICZ Radcy Prawni i Adwokaci

3 Maja 47/9, 61-728 Poznań

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

50,00 zł wybieram

Porada prawna w sprawie karnej

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie karnej, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących Twojej sytuacji.

100,00 zł wybieram

Przemysław Plewiński Radca prawny

Doświadczeni adwokaci i radcy prawni

Opinii 17
Odpowiedzi na pytania 98

Radca prawny Poznań Przemysław Plewiński Kancelaria

Bydgoska 2a/38, 61-127 Poznań

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

posiadanie narkotyków

przemyt narkotyków

pobicie

oszustwo

wyłudzenie VAT

kradzież, włamanie

naruszenie nietykalności cielesnej

porwanie

przestępstwa wojskowe

przekroczenie uprawnień

Adwokat Anna Białkowska Adwokat

Twoje sprawy traktuję z należytą uwagą i zrozumieniem

Opinii 1
Odpowiedzi na pytania 37

Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Białkowska

Suszki 29/2, 60-681 Poznań

Suszki 29/2, 60-681 Poznań

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Sprawa karna: Występowałam jako pełnomocnik rodziny zmarłego, który został śmiertelnie potrącony na przejściu dla pieszych. Postępowanie zakończyło się skazaniem sprawcy i uznaniem odpowiedzialności karnej.

Alicja Kociemba-Szczepaniak Adwokat

adwokat | mediator | specjalizuję się w obsłudze prawnej ochrony zdrowia, prawie spadkowym i procesach sądowych | prowadzę szkolenia dla branży medycznej i farmaceutycznej

Opinii 246
Odpowiedzi na pytania 3810

Kociemba-Szczepaniak Kancelaria Adwokacka

Młyńska 3/6, 61-729 Poznań

  • Odpowiedzi na pytania

Dzień dobry. Po poturbowaniu mnie na ulicy przez sprawcę-zgłosiłam zajście na Policji, prokuratura skierowała sprawę do Sądu. Ponieważ nadal leczę się na zespół stresu pourazowego- 1 ) powinnam aktualna dokumentację przesłać wcześniej do Sądu, czy mogę dołaczyć dokumenty podczas rozprawy? 2 )Czy na rozprawie są ujawniane moje dane osobowe (nazwisko, adres, miejsce pracy)? 3) Ponieważ obawiam się sprawcy to czy mogę zwrócic sie do Policji o obenośc funkcjonariusza w Sądzie (jęsli tak, to jak gdzie napisac pismo_ Na komendé rejonowá)? Bede wdziéczna za odpowiedz...pozdrawiam, Beata K

Odpowiedzi poniżej: 1. dokumenty najlepiej złożyć przed rozprawą tak, żeby sąd się mógł z nimi zapoznać; 2. adres i miejsce pracy nie są podawane na rozprawie, natomiast imię i nazwisko jest co do zasady udostępnione, 3. obawę przed oskarżonym należy zasygnalizować w piśmie do sądu, odpowiednio wcześniej przed rozprawą - w wyjątkowych wypadkach, gdy należy się obawiać, że obecność oskarżonego mogłaby oddziaływać krępująco na zeznania świadka przewodniczący składu orzekającego może zarządzić, aby na czas przesłuchania danej osoby oskarżony opuścił salę sądową; Jeśli na sali rozpraw miałaby miejsce sytuacja niebezpieczna lub jest takie zagrożenie, to do dyspozycji sądu pozostaje policja sądowa (funkcjonariusze Policji), którzy mogą zostać poproszeni o obecność na rozprawie, jednak musi Pani wcześniej taką potrzebę zasygnalizować.

Wjeżdżając na autostradę zdziwił mnie widok braku zamkniętego szlabanu. Dopiero chcąc pobrać bilet zorientowałem się, że jest to prawdopodobnie nowopowstały system e-Toll, bo nie dało się pobrać biletu przyciskiem. Nie chcąc tamować ruchu, chciałem zjechać na pas poboczny, by cofnąć i pojechać na właściwy pas z poborem biletu. Niestety w wyniku całej sytuacji nie zauważyłem iż stoi tam szlaban i uderzyłem w niego przerysowując sobie szybę przednią - musiałem ją uszkodzić kantem szlabanu. Zdenerwowany całą sytuacją, nie widząc nigdzie informacji co robić w takiej sytuacji, oraz nie chcąc tamować ruchu, szybko cofnąłem trochę (bo już nadjeżdżały samochody) i drugim pasem pobierając bilet pojechałem dalej, myśląc że jeśli nawet uszkodziłem w jakiś sposób ten szlaban (choć wydaje mi się że bardziej to jednak ucierpiała szyba niż szlaban) to po prostu mnie ścigną i dadzą karę czy coś. Teraz czytam i wiem, że może być to chyba potraktowane jako ucieczka z miejsca kolizji. Chciałem zapytać co najlepiej zrobić w takiej sytuacji? Czekać? Czy gdzieś się z tym zgłosić samemu? Ile może kosztować taka sytuacja?

Dzień dobry, przy takim przebiegu wydarzeń trudno mówić o ucieczki z miejscu zdarzenia - nie oddalił się Pan bezpowrotnie, lecz usunął się żeby nie tamować ruchu; na pewno przebieg utrwaliły kamery na bramkach; jeśli wskazać kwalifikację to można mówić o art. 86 pat. 1 k.w.. Trudno wskazać możliwe skutki finansowe (należy liczyć się z ew. grzywną oraz kosztami naprawy szlabanu, jeśli został uszkodzony). Może Pan zgłosić się do dowolnego komisariatu policji lub do zarządcy autostrady, na której doszło do opisanego zdarzenia. Pozdrawiam, adwokat Alicja Kociemba.

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Skazany odbywa wyrok który kończy mu się 16 czerwca i obecnie ma być wydany wyrok do kolejnej sprawy ale nie dostał powiadomienia z sądu o rozprawie. Moje pytanie brzmi czy sąd może go nie powiadomić o rozprawie gdzie sędzia mówił że zostanie powiadomiony listownie ale nie dostał i ewentualnie czy podczas złożonej apelacji do tego wyroku(jeżeli będzie bardzo niekorzystny dla osadzonego) to wyjdzie na wolność czy pozostanie w zk?

Dzień dobry. Sąd ma obowiązek powiadomić osadzonego o terminie rozprawy i miejscu jej odbycia, ale czasem zdarzają się sytuacje, gdy powiadomienie nie zostanie dostarczone osadzonemu w czasie lub w ogóle. W takim przypadku osadzony może zgłosić się do swojego adwokata lub do administracji zakładu karnego, aby zasięgnąć informacji na temat planowanej rozprawy. Jeśli osadzony nie został powiadomiony o rozprawie, a sąd uzna, że powiadomienie zostało wysłane na adres, który został podany, to wyrok zostanie wydany bez jego obecności. Jednakże, osadzony ma prawo odwołania się od wyroku w ciągu 7 dni od jego otrzymania. W takim przypadku sąd będzie musiał rozpatrzyć apelację i podjąć decyzję co do orzeczenia w trybie odwoławczym. Co do tego, czy osadzony zostanie zwolniony, jeśli wyrok w kolejnej sprawie będzie niekorzystny, zależy to od wielu czynników. Jeśli osadzony otrzyma wyrok skazujący, to może on złożyć apelację, jeśli uważa, że wyrok był nieuzasadniony lub niezgodny z prawem. Jednakże, nawet jeśli apelacja zostanie rozpatrzona na jego korzyść, to nie oznacza to, że zostanie zwolniony z więzienia, ponieważ może być skazany za inne przestępstwa. Ostatecznie decyzja w tej kwestii zależy od sądu, który będzie rozpatrywał kolejną sprawę. Pozdrawiamy

Czy w przy takiej interpretacji przepisów,nie mogęniemsc,że interwencja policjanta po służbie też jest w/g prawa,,niezgodna z prawem? I nie może przenosić skutków prawnych? Czy istnieją przepisy odnoszące się do dzieci niepełnosprawnych autystycznych,mogących poruszać się samodzielnie po drogach publicznych,p dużym natężeniu ruchu?

Odpowiedz wymaga rozłożenia tych pytań: 1. Interwencja policjanta po służbie W polskim prawie, policjanci posiadają obowiązki i uprawnienia określone w Ustawie o Policji. Nawet poza godzinami służby, policjant jest zobowiązany do interweniowania w sytuacji naruszenia prawa, jeśli sytuacja tego wymaga i możliwe jest bezpieczne działanie. Interwencja taka może być traktowana jako działanie w ramach obowiązków służbowych, o ile jest przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi procedurami. Skutki prawne takiej interwencji są zatem ważne i mogą być podstawą dalszych działań prawnych w zależności od konkretnego przypadku. 2. Przepisy dotyczące dzieci niepełnosprawnych autystycznych poruszających się po drogach publicznych: Co do zasady, dzieci z autyzmem, jak i inne osoby z niepełnosprawnościami, są objęte ogólnymi przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa na drogach publicznych. Główne przepisy zapewniające bezpieczeństwo są zawarte w Prawie o ruchu drogowym. Istotne jest, że dzieci te, w zależności od stopnia i rodzaju niepełnosprawności mogą wymagać bardziej bezpośredniego nadzoru lub odpowiednich środków bezpieczeństwa, jak kamizelki odblaskowe, opaski identyfikacyjne czy towarzystwo dorosłych w trudnych sytuacjach drogowych. Dodatkowo, proszę sprawdzić czy obowiązują przepisy, które zobowiązują gminę i miasto do dostosowywania infrastruktury drogowej w taki sposób, aby była ona dostępna i bezpieczna dla osób z niepełnosprawnościami. Warto sprawdzić te lokalne regulacje lub inicjatywy, które mogą być wprowadzane przez poszczególne gminy czy miasta na rzecz poprawy bezpieczeństwa dzieci niepełnosprawnych na drogach. Jeśli Pani sytuacja wymaga dalszej, bardziej szczegółowej analizy lub jeśli istnieje konkretny problem, który wymaga rozwiązania, sugerowałbym skonsultowanie się z prawnikiem specjalizującym się w prawie rodzinnym lub prawie ochrony osób niepełnosprawnych. Czasami konkretne przypadki wymagają indywidualnego podejścia i profesjonalnej analizy prawnej. Pozdrawiamy Zespół SpecPrawnik

Masz problem z urzędem skarbowym albo grozi Ci odpowiedzialność karno-skarbowa?

F. Roosevelta 4/1, 60-829 Poznań

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Zamiana formy wykonywania kary ograniczenia wolności

Ukrywanie, usuwanie, niszczenie dokumentów spółki - art. 276 kk

Usunięcie spod dozoru celnego

Niezłożenie deklaracji w terminie - art. 56 par 4 kks

Niepobranie podatku przez płatnika - art. 79 kks

Oszustwo podatkowe, puste faktury - art. 56, art 62 kks

Kancelaria Radcy Prawnego Tomasz Wojciechowski

Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań

Odpowiada w ciągu 11 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam Państwa, w dniu wczorajszym w rutynowej kontroli miałam nieprzyjemność „wydmuchać” 0.114 i 0.112, nie doceniłam przemęczenia w poprzednich dniach i nieświadomie wsiadłam za kierownicę za szybko ( już tego nie zrobię, nabyłam alkomat). Wcześniej nie byłam karana, w ciągu 10 lat posiadania prawa jazdy nie dostałam mandatu; pracuję i uczę się w oddalonych od siebie miejscach. Sama pracuje na swoje utrzymanie. Czy w Państwa doświadczeniu mogę próbować prosić sąd o odstąpienie od zakazu prowadzenia samochodu czy lepiej od razu zgodzić się na całość kary proponowanej przez policję?

W odpowiedzi na Pani pytanie informuję, że zgodnie z kodeksem wykroczeń w przypadku popełnienia wykroczenia polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka sąd obligatoryjnie orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów. W Pani przypadku w mojej ocenie warto wykazać Pani dotychczasową postawę wobec prawa, polegającą na szanowaniu prawa, w tym przestrzegania przepisów ruchu drogowego, a także faktem, że Pani pracuje i studiuje. W związku z powyższym, na podstawie art. 39 kodeksu wykroczeń, sąd może w stosunku do Pani nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego. W związku z powyższym konieczne jest Pani aktywne działanie w postępowaniu. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na pytania związane z obroną w postępowaniu w sprawach o wykroczenia konieczne jest przeanalizowanie stanu faktycznego oraz prawnego. Pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl

Dzień Dobry, mam na imie Krzysztof i niestety mam poważny problem. Chodzi o to, że poznałem przez internet dokładniej na forum bukmacherskim na stronie sts.pl pewną pare, ktora zdobyła moje zaufanie i pożyczyłem im około 12500 tysiąca złotych. Zdeklarowali sie oddać, około miesiac pozniej, bo rzekomo do wtedy mieli ulokowane pieniądze na lokacie, ktorymi mieli spłacic moja pożyczkę. Czas minął, a spłaty nie było, mało tego wciaż coś chcieli pożyczyć wiecęj Obawiam się, że jestem ofiarą naciągaczy ? Czy mogę w jakiś sposób sprobowac odzyskać moje pieniadze? Dodam ze pozyczylem je im poprzez płatność blik na serwis sts.pl przez to nie mam nawet danych tych ludzi choć konto na sts.pl każdy musi zweryfikować skanem dowodu osobistego. Czy jest jakaś szansa uzyskać od włascicieli sts.pl adres i ogólnie dane tej osoby ? Co moge w takim przypadku zrobic ? Dziekuje za zainteresowanie moja sprawa. Kazda porada bedzie dla mnie na wage zlota, bo kompletnie nie wiem co robic w takiej sytuacji. Z wyrazami szacunku Krzysztof

W odpowiedzi na Pana pytanie informuję, że opisana przez Pana sytuacja nosi znamiona czynu zabronionego określonego w art. 286 § 1 kodeksu karnego, tj. oszustwa. Co do sposobu odzyskania pieniędzy biorąc pod uwagę brak identyfikacji sprawcy, w mojej ocenie konieczne jest zgłoszenie możliwości popełnienia przestępstwa do prokuratury. W przypadku podjęcia czynności przez prokuraturę, prokurator ma możliwość uzyskania od serwisu danych użytkownika. W mojej ocenie tylko w ten sposób można będzie zidentyfikować użytkownika, któremu pożyczył Pan pieniądze. Odzyskać faktycznie pieniądze będzie można próbować albo w postępowaniu karnym, jeżeli do niego dojdzie oraz gdy będzie Pan uczestniczył w nim jako oskarżyciel posiłkowy albo w postępowaniu cywilnym po prawomocnym wyroku karnym ustalającym sprawcę lub sprawców przestępstwa, a także fakt, że czyn stanowił przestępstwo oszustwa. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na wszystkie pytania konieczne jest przeanalizowanie stanu faktycznego i prawnego. W celu obrony Pana praw zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę. pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl.

Zostałem zatrzymany za posiadanie dwóch gram marihuany . Oddałem i dobrowolnie policji oraz dobrowolnie pojechałem na komendę w celu złożenia wyjaśnień postawiono mi zarzuty z najniższego artykułu oraz określono Niska szkodliwość czynu oraz nie znaczną ilość posiadanego narkotyku. Byl on na własny użytek Co odnotowała i zatwierdziła policja. Co może mi za to grozić? Nie byłem wcześniej karany. To mój 1 raz kiedy jestem w takiej sytuacji.

W odpowiedzi na pytanie informuję, że co do zasady zabronione jest posiadanie środków odurzających zgodnie z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani. Ustęp 3 tego przepisu w przypadkach mniejszej wagi przewiduje zagrożenie karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jednakże art. 62a tejże ustawy przewiduje możliwość umorzenia postępowania, w przypadku gdy środek odurzający, w Pana przypadku marihuana była na użytek własny, w szczególności jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości. W związku z powyższym istnieje prawdopodobieństwo, że jedyną dolegliwością będzie konfiskata tych dwóch gram marihuany a postępowanie karne w stosunku do Pana będzie umorzone. W przypadku dalszych pytań lub konieczności obrony Pana praw w ewentualnym postępowaniu karnym zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę, pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl.

Dostałam wezwanie na sprawę sądową gdzie będę przesluchiwana w charakterze strony w sprawie z powodztwa - roszczenia z umowy pożyczki. Stawiennictwo obowiązkowe. Kwota jest nieduża jest to 400 zł a sprawa ma odbyć się pod koniec maja. Czy mogę jeszcze jej uniknąć? Poprzez zapłatę? W załączeniu mam akta sprawy z EPU w której z treści wirnika iż można polubownie załatwić sprawę. Podano nr konta i tel. Czy kontaktować się jak najszybciej i unikne sprawy w sądzie?

W odpowiedzi na Pani pytanie informuję, że w przypadku, gdy nie kwestionuje Pani roszczenia, może Pani spłacić zobowiązanie w każdym czasie. Spełnienie świadczenia po wytoczeniu powództwa niesie za sobą konsekwencje w postaci uznania, że powództwo zostanie uznane za zasadne co spowoduje obciążenie Pani kosztami procesu, przy czym będą one niższe niż w przypadku wdania się w spór. Jednocześnie zwracam uwagę na fakt, iż przypadku spełnienia świadczenia po wytoczeniu powództwa powód powinien cofnąć pozew w zakresie należności głównej. W przypadku cofnięcia pozwu termin rozprawy powinien zostać zniesiony, a tym samym Pani obecność w sądzie nie będzie już konieczna. Samo spełnienie świadczenia może nie zamknąć sprawy. Może się okazać, że pomimo spełnienia świadczenia powód nie cofnie pozwu i uzyska tytuł wykonawczy i będzie należność egzekwował za pomocą komornika. Wówczas należy złożyć powództwo przeciwegzekucyjne. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na wszystkie pytania związane ze spełnieniem świadczenia zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę, pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski, ul. Klasztorna 10, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski.tomasz@poczta.fm.

Dzień dobry. Jestem sędzia piłkarskim i na ostatnim meczu zostałem pobity przez piłkarzy i osobe funkcyjna. Jak dowieść swoich praw odnośnie odszkodowania od klubu lub tych ludzi?

W odpowiedzi na Pana pytanie informuję, że pobicie stanowi przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego. Przeprowadzenie postępowania karnego skutkujące skazaniem sprawców pobicia może stanowić dowód w sprawie o odszkodowanie od sprawców. Celem udowodnienia powstania szkody wynikającej z pobicia, w mojej ocenie należy zebrać możliwie szeroki wachlarz dowodów począwszy od obdukcji lekarskiej stanowiącej dowód samego pobicie, przez świadków, nagrania z monitoringu. W zakresie udowodnienia szkody konieczny będzie szczegółowy opis szkody a także dowody popierające jej wysokości, w szczególności rachunki związane z kosztem leczenia, rehabilitacji, utracone w wyniku pobicia korzyści. Jednocześnie informuję, że odszkodowania może Pan się domagać w postępowaniu cywilnym, wówczas postępowanie karne będzie miało jedynie charakter dowodowy lub w postępowaniu karnym na Pana wniosek, który może zostać złożony aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na pytania dotyczące dochodzenia odszkodowania konieczne jest przeanalizowanie stanu faktycznego i prawnego. Zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę. Pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl

Witam. Od lat nękana jestem ja i moja firma przez Właściciela Firmy Konkurencyjnej. Osoba ta posunęła się już do używania nazwy mojej firmy jako swojej, oczerniania mnie na własnej stronie internetowej, pisania do mnie e-maili i telefonów, nakłaniania swoich Pracowników do śledzenia mnie, obserwowania i nagrywania proponując korzyści finansowe w zamian, wypisywania bzdur na temat mojej firmy w internecie a obecnie na mojej wizytówce firmowej google oczerniania mojej osoby po imieniu i nazwisku. Nie mam wątpliwości kim jest ta Osoba, posiadam dowody iż działania takie trwają nieprzerwanie od ponad 6lat, posiadam także świadków- w tym byłego Pracownika tej firmy który nakłaniany był do śledzenia mnie. Jestem pewna że działania te dawno wykroczyły poza Prawa zarówno Uczciwej Konkurencji, jak i Ochrony Dóbr Osobistych. Czuję się szykanowana i prześladowana przez tego człowieka. Nie reaguje On na moje wezwania do zaprzestania takich działań w żaden sposób. Czy jesteście Państwo w stanie mi pomóc? Chciałabym aby sprawa trafiła na drogę sądową gdyż myślę że jest to jedyny sposób aby ten Człowiek dał mi święty spokój. Bardzo proszę o odpowiedź czy jesteście Państwo w stanie pomóc i co robić. Pozdrawiam

W odpowiedzi na Pani pytanie informuję, że opisane przez Panią działania naruszają wiele przepisów zarówno z zakresu prawa ochrony konkurencji i konsumentów, prawa karnego i prawa cywilnego. Każde ze wskazanych gałęzi prawa daje Pani prawo ochrony przed nieuczciwym działaniem ze strony konkurencji, jak i ochrony Pani dóbr osobistych. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na wszystkie Pani pytania jak również ochrony Pani praw w związku z działaniem konkurencji zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę, pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl.

PrawnikZarzycka | Kancelaria Adwokacka Angelika Zarzycka

Szyperska 23/22a, 61-754 Poznań

KANCELARIA ADWOKACKA JAKUB MICHALSKI

Poznań

Kancelaria Adwokacka Rafał Maciejewski

Nowowiejskiego 10/3-4, 61-731 Poznań

Wróć na górę