Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 3555 ofert

Filtruj wg kryteriów

Kancelaria Adwokacka Adwokat Filip Węgierski

Królowej Jadwigi 24/5, 87-100 Toruń

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

KTK KANCELARIA PRAWNA Joanna Kembłowska-Buczek

Plac Kaszubski 17/40, 81-350 Gdynia

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Porada prawna w sprawach dotyczących cudzoziemców i wiz

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie Twojego pobytu w Polsce, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących prawa do przebywania na terenie Polski i spraw związanych z prawem cudzoziemca w Polsce.

49,00 zł wybieram

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

Kancelaria Adwokacka Jolanta Socha

pl. Grota Roweckiego 6, 39-400 Tarnobrzeg

Odpowiada w ciągu 5 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Porada prawna dotycząca prawa spółdzielczego

kwestie związane z członkostwem w spółdzielniach mieszkaniowych,

49,00 zł wybieram

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

99,00 zł wybieram

Kancelaria Prawa Upadłościowego, Kancelaria Syndyka-Doradcy Restrukturyzacyjnego

Dąbrowskiego 24/13, 42-202 Częstochowa

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

Kancelaria Adwokacka Ewa Koper

Rynek Główny 12/34, 32-600 Oświęcim

Stodolna 1/3, 44-240 Żory

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Wygrana sprawa o naruszenie dóbr osobistych.

Kancelaria Adwokacka Adwokat dr Arkadiusz Polański

Planty 16c/6a, 25-502 Kielce

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Pozytywne załatwienie sprawy o ubezwłasnowolnienie

Pozytywne załatwienie sprawy w zakresie odstąpienia od umowy zakupu pojazdu

Kancelaria Adwokacka Anna Lidia Piwowarska

Konarskiego 16, 33-100 Tarnów

Konarskiego 16, 33-100 Tarnów

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

sprawy prowadzone na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej (uzyskiwanie zakazu kontaktów, zakazu zbliżania się, nakazu opuszczenia lokalu)

Kancelaria Adwokacka Mateusz Uldynowicz

Niemcewicza 26/407, 71-520 Szczecin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Sporządzanie umów

Sporządzanie porozumień, w tym ugód

Kancelaria Radców Prawnych Euro-Lex Radomski i Wspólnicy sp.j.

Bydgoska 90/3, 87-100 Toruń

  • Odpowiedzi na pytania

Firma X prosi firmę Y czyli nas o udostępnienie danych z faktur zakupu od firm a,b,c. Czy nasza firma może udostępniać firmie X dane firm trzecich? Jeśli tak, to czy powinniśmy podpisać umowe powierzenia danych z każdą z firm: X oraz a,b,c?

Witam. Podali Państwo zbyt mało danych, żeby w pełni odpowiedzieć na to pytanie. Należy rozróżnić dwie sytuacje: 1) udostępnienie danych przez jednego administratora drugiemu administratorowi 2) powierzenie danych przez jednego administratora procesorowi. Jaka jest różnica między nimi? Najpierw trzeba sobie wyjaśnić, kim jest administratora, a kim procesor. ADMINISTRATOR decyduje o zakresie i celach przetwarzania danych. Przykład: do firmy handlowej zgłasza się klient. Firma zbiera jego dane w celu zawarcia i wykonania umowy (nazwa klienta, adres dostawy itp.) oraz wystawienia faktury (NIP, adres działalności, cena ip.). To firma handlowa podejmuje decyzje o współpracy z klientem i jej przebiegu, a w konsekwencji jest też administratorem danych zbieranych w związku z transakcją. W tym wypadku firma handlowa jest administratorem. PROCESOR ma dostęp do danych Administratora, ale nie może decydować o celach i środkach przetwarzania danych. Robi tylko tyle, na ile zezwolił mu administrator i tylko po to, żeby wykonać umowę wiążącą go z Administratorem. Przykład: Biuro księgowe, które otrzymuje faktury i rachunki do zaksięgowania od firmy handlowej przetwarza dane osobowe podane na tych dokumentach, ale robi to tylko w zakresie i celu określonym umową o usługi księgowe. Biuro księgowe nie zarządza samodzielnie danymi, które przekazuje mu Administrator. W każdej chwili Administrator może zażądać zwrotu dokumentów i wypowiedzieć umowę z biurem. Żeby powierzyć komuś przetwarzanie danych faktycznie musi być zawarta umowa powierzenia. UDOSTĘPNIENIE stanowi natomiast przekazanie danych przed jednego administratora innemu administratorowi (tzw. odbiorcy), który sam decyduje o celach i środkach przetwarzania danych. Odbiorca sam staje się Administratorem przekazanych danych i może nimi „zarządzać” – wyznaczać własny cel i środki ich przetwarzania. Przykład: na terenie zakładu doszło do wypadku – zgłasza się policja po nagranie monitoringu zawierających wizerunki pracowników i poszkodowanego. Policja sama administruje danymi, firma nie może narzucać jej sposobu przetwarzania danych ani zażądać zwrotu danych. UDOSTĘPNIENIE danych jest jedną z form przetwarzania i jest dopuszczalne, jeśli zachodzi jedna z podstaw prawnych przewidzianych w RODO. Żeby ocenić, czy mogą Państwo udostępnić dane innemu administratorowi musielibyśmy mieć więcej danych. Na koniec musimy podkreślić, że dane przedsiębiorców, będących osobami fizycznymi (nawet te udostępnione w publicznych rejestrach jak CEDiG) także są chronione przez RODO i żeby je przetwarzać (w tym udostępniać) także trzeba mieć podstawę prawną.

Witam mam problem z sąsiadem grozi że może odciąć mi wodę główny zawór znajduje się u niego w piwnicy dom dwurodzinny 2 lata temu kupilem połowę tego domu z takim przyłączam które istnieje już może 20lat.Moje pytanie brzmi czy sąsiad ma prawo pozbawić mnie wody

Dzień dobry, przepis art 8 ustawy o Zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków stanowi, że tylko przedsiębiorstwo wodociągowe może odcinać wodę. Przepis brzmi: Art. 8. [Odcięcie dostawy wody i zamknięcie przyłącza kanalizacyjnego] 1. Przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne może odciąć dostawę wody lub zamknąć przyłącze kanalizacyjne, jeżeli: 1) przyłącze wodociągowe lub przyłącze kanalizacyjne wykonano niezgodnie z przepisami prawa; 2) odbiorca usług nie uiścił należności za pełne dwa okresy obrachunkowe, następujące po dniu otrzymania upomnienia w sprawie uregulowania zaległej opłaty; 3) jakość wprowadzanych ścieków nie spełnia wymogów określonych w przepisach prawa lub stwierdzono celowe uszkodzenie albo pominięcie urządzenia pomiarowego; 4) został stwierdzony nielegalny pobór wody lub nielegalne odprowadzanie ścieków, to jest bez zawarcia umowy, jak również przy celowo uszkodzonych albo pominiętych wodomierzach lub urządzeniach pomiarowych. 2. Przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, które odcięło dostawę wody z przyczyny, o której mowa w ust. 1 pkt 2, jest obowiązane do równoczesnego udostępnienia zastępczego punktu poboru wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi i poinformowania o możliwościach korzystania z tego punktu. Przyjmuje się, że uprawnienie do odcięcia dostawy wody lub zamknięcia przyłącza kanalizacyjnego przysługuje wyłącznie przedsiębiorstwu wodociągowo-kanalizacyjnemu. Z uprawnienia tego nie może zatem skorzystać właściciel czy zarządca nieruchomości. Może też się okazać że odcięcie wody będzie karalne. Art. 191. [Zmuszanie do określonego zachowania. Utrudnianie korzystania z lokalu mieszkalnego] § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 1a. Tej samej karze podlega, kto w celu określonym w § 1 stosuje przemoc innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego. § 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego. Marcin Radomski radca prawny

Witam! 18.07.2019r. Spotkała mnie nieprzyjemna sytuacja, mianowicie po zamówieniu przesyłki do dostawą do paczkomatu, moja skrytka otworzyła się innej, nienznanej mi osobie, a w momencie gdy ja próbowałem moja paczkę odebrać, skrytka była już pusta.. Z przesyłką jak się dowiedziałem wszystko okej i trafi do mnie na dniach, Chodzi bardziej o moje dane które były umieszczone na paczce, tj. Imię, nazwisko, adres zamieszkania oraz numer telefonu, które to są danymi poufnymi i bez mojej zgody InPost nie ma prawa ich udostępniać osobom trzecim, Proszę o informację czy taka sytuacja jest zgodna z prawem i miała prawo bytu, Pozdrawiam

Odpowiedź wspólniczki r. pr. Justyny Lisińskiej: Witam. Zaistniałą sytuację można uznać za naruszenie ochrony danych osobowych. Udostępnienie danych (choćby przypadkowe) jest przetwarzaniem danych. Przetwarzać dane można tylko w przypadkach wskazanych w RODO. Skoro nie wyraził Pan zgody na udostępnienie swoich danych innemu klientowi InPost, to nie znajduję na gruncie RODO usprawiedliwienia dla takiego udostępnienia. Było to udostępnienie przypadkowe i niezamierzone. Z Pana pytania wynika, że InPost wie o tym konkretnym przypadku naruszenia ochrony danych. Jako administrator danych powinien więc przedsięwziąć kroki przewidziane w RODO. W szczególności powinien dokonać analizy tego przypadku pod kątem wystąpienia ryzyka naruszenia Pana praw i wolności. Jeżeli w wyniku przeprowadzonego badania okaże się, że nie ma prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka naruszenia Pana praw i wolności, administrator zwolniony jest z obowiązku powiadamiania organu nadzorczego o naruszeniu. Jeśli takie prawdopodobieństwo występuje, InPost powinien zgłosić przypadek naruszenia ochrony Pana danych do Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Dodatkowo w takim wypadku powinien poinformować Pana m.in. o charakterze naruszenia, jego możliwych konsekwencjach oraz środkach, które podjął Administrator w celu zaradzenia naruszeniu lub zminimalizowania jego negatywnych skutków. Gdyby chciał się Pan dowiedzieć, czy faktycznie InPost podjął działania przewidziane w przepisach RODO, proponuję skontaktować się z InPostem drogą e-mailową (dane_osobowe@grupainteger.pl).

Witam, moje pytanie dotyczy bonu na zasiedlenie a mianowicie czy umowa zlecenie (jednodniowa inwentaryzacja) podczas bycia zarejestrowanym jako osoba bezrobotna skreśla z możliwości otrzymania bonu

Odpowiedź Mec. Justyny Lisińskiej: W przedmiotowym przypadku będzie chodziło o prawo dostępu, przewidziane w art. 15 RODO. RODO wprost nie wskazuje ogólnej zasady, w jakiej formie Administrator powinien udzielić odpowiedzi na zapytanie np. w formie papierowej. Art. 15 ust. 3 RODO określa jednak jak udzielać odpowiedzi na wniosek w formie elektronicznej. Zgodnie z tym przepisem Administrator dostarcza osobie, której dane dotyczą, kopię danych osobowych podlegających przetwarzaniu. Jeżeli osoba, której dane dotyczą, zwraca się o kopię drogą elektroniczną I JEŻELI NIE ZAZNACZY INACZEJ, informacji udziela się w powszechnie stosowanej formie elektronicznej. W przedmiotowym przypadku klient zwrócił się z wnioskiem o dostęp do informacji o danych drogą elektroniczną. Co do zasady w takim wypadku można odpowiedzieć także drogą elektroniczną. Klient zaznaczył jednak, że odpowiedzi oczekuje drogą pocztową. Z tego względu Administrator powinien spełnić życzenie klienta i przesłać odpowiedź pocztą. W przypadku, gdyby wniosek wpłynął inną drogą niż elektroniczna, także należałoby uznać, że określenie sposobu przekazania kopii danych we wniosku, wiąże Administratora, o ile tylko dany administrator jest w stanie zrealizować go technicznie. Stanowisko to potwierdza większość specjalistów w zakresie ochrony danych osobowych.

Kancelaria Radcy Prawnego Profesor dr hab.Hanna Paluszkiewicz

Poznańska 62/6, 60-853 Poznań

Witkowska 4b/4, 62-300 Września

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę