Roland Mrówka, Kielce

Ocena

5,0

Dodaj opinię

Roland Mrówka

Otwarty na nowych klientów

EMAIL TELEFON

Pracę w Kancelarii Konkowski i Wspólnicy sp. k. zacząłem będąc na ostatnim roku studiów na Uniwersytecie Jagiellońskim. Dzięki temu poznałem prawo od tej drugiej, praktycznej strony i zrozumiałem, że nie ma spraw w których nie da się nic zrobić, celem ochrony interesów Klienta. Zajmowałem się przygotowywaniem oraz opiniowaniem umów dla przedsiębiorstw z branży budowlanej oraz transportowej. Przygotowywałem pozwy oraz inne pisma procesowe w sprawach cywilnych i gospodarczych. Nadzorowałem postępowania egzekucyjne przeciwko dłużnikom z Polski oraz tym, którzy przed płatnością swoich zobowiązań uciekli za granicę. Od 2 lat prowadzę szereg spraw przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o niezasadne zaklasyfikowanie umów o dzieło, jako umowy generujące obowiązek uiszczania składek na ubezpieczenia społeczne. Sprawy te wygrywamy, czym współtworzymy nową korzystną dla przedsiębiorców kontrolowanych przez Organ Rentowy linię orzecznictwa. Zapraszam do kontaktu.

Rok rozpoczęcia wykonywania zawodu:	2016

Ocena prawnika

★★★★★ (5,0 na 5 gwiazdek), 5 opinii

Rozliczenia

Rozliczanie od sprawy
TAK

Dostępność w tygodniu

Poniedziałek	Wtorek	Środa	Czwartek	Piątek	Sobota	Niedziela
14:00 - 18:00	14:00 - 18:00	14:00 - 18:00	14:00 - 18:00	14:00 - 17:00	✖	✖

Opinie

★★★★★

Monika

4 września 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Dziękuję Panu za szybką konkretną i skuteczną odpowiedź na zadane pytania odnośnie ochrony mojego mienia

★★★★★

Ole

28 sierpnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Polecam

★★★★★

krzysztof

19 sierpnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

profesjonalna odpowiedz

★★★★★

Barbara

16 sierpnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

Bardzo szybka, rzetelna, wyczerpująca odpowiedź na moje pytanie.

★★★★★

Aneta

3 sierpnia 2019

Liczba odpowiedzi: 0

Odpowiedz

porada dotyczyla prawa pracy: nadgodziny i praca poza zakładem pracy matki samotnie wychowującej dziecko - na gruncie karty nauczyciela. Szczerze polecam tego prawnika ze względu na szybką odpowiedź, wyjaśnienie zagadnienia i przedstawienie posiadanych uprawnień. Dodatkowo muszę pochwalić za cierpliwość, indywidualne podejście oraz dużą życzliwość.

Odpowiedzi prawnika (wszystkich odpowiedzi: 40)

Wysłano: 30 sierpnia 2019 Odpowiedzi: 1

Proszę o poradę . Od niepamiętnych czasów moja sąsiadka mieszkająca piętro niżej po przyjściu z pracy śpiewa dosyć głośno . Śpiew nie jest może bar…

Roland Mrówka: W przedstawionym przez Pana stanie faktycznym można wystąpić z powództwem zaprzestanie immisji przez sąsiada (art. 222 § 2 w zw. z art. 144 kodeksy cywilnego). Wymagałoby to ustalenia, czy w niniejszej sprawie faktycznie mamy do czynienia z immisjami.

Wysłano: 29 sierpnia 2019 Odpowiedzi: 2

Dzień dobry, dzisiaj do mojego domu przyszedł mężczyzna i zapytał się mojej mamy czy nie chcemy oddać kotów, mama odpowiedziała że nie więc pan wysze…

Roland Mrówka: W przedstawionym stanie faktycznym można spróbować dwie drogi - pierwszą z nich jest powództwo cywilne o wydanie rzeczy. Zgodnie z art. 222 § 1 Kodeksu cywilnego właściciel może żądać od osoby, która faktycznie włada jego rzeczą, aby rzecz została mu wydana. Inną opcją jest skierowanie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa do organów ścigania - w wezwaniu takim należy jak najlepiej opisać co się zdarzyło, oraz jakie działania należy podjąć by ustalić sprawcę. Po otrzymaniu takiego wezwania organy muszą coś z tym zrobić. To zadaniem organów ścigania jest wykrycie sprawcy przestępstwa. Nie trzeba im go wskazywać.

Wysłano: 29 sierpnia 2019 Odpowiedzi: 1

Co zrobić jeśli są wysyłane smsy z nekaniem

Roland Mrówka: Sugeruję, wystosowanie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa do prokuratury. Załączyłbym do niego wydruki wiadomości oraz numer/numery z których przychodzą.

Wysłano: 28 sierpnia 2019 Odpowiedzi: 2

Witam. Kupiłem auto które w czas zakupu jeździło normalnie lecz po przejechaniu 100 km silnik zaczął bardzo dymić samochód kosztował 3000 a handlarz …

Roland Mrówka: Odnośnie pierwszego pytania - ciężko określić koszty takiej sprawy. Występując z pozwem trzeba uiścić od niego opłatę. Niewykluczone że, będzie konieczne wezwanie biegłego a to wiąże się z zaliczką. Zawsze może Pan wystąpić z wnioskiem o zwolnienie od kosztów. Odnośnie drugiego pytania - zgodnie z zasadami obowiązującymi w Polsce, strona przegrana zwraca stronie wygranej koszty procesu - są jednak one uregulowane ustawowo i często odbiegają od faktycznie poniesionych. Jeżeli sprzedawca nie odbiera, to kolejnym krokiem powinno być wezwanie jego osoby do zwrotu zapłaconej ceny i odbioru samochodu. Udzielenie dokładniejszej odpowiedzi wymagałoby zapoznania się z aktami sprawy.

Wysłano: 22 sierpnia 2019 Odpowiedzi: 2

Dzień dobry, Zarezerwowałam stolik w restauracji z koniecznością wcześniejsze opłacenia rezerwacji. Międzyczasie anulowałam rezerwację zgodnie z reg…

Roland Mrówka: W przedstawionej przez Panią sytuacji zacząłbym od wystosowania wezwania do zapłaty. Najlepiej je skierować do obydwu podmiotów. Z doświadczenia wiem, iż często w takich sytuacjach odnoszą skutek wezwania sporządzone przez prawników. Dla nieuczciwego kontrahenta będzie to sygnał, iż traktuje Pani sprawę serio. Udzielenie dokładniejszej odpowiedzi wymagałoby lepszego zapoznania się ze sprawą.