Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 3760 ofert

Filtruj wg kryteriów

Kancelaria Radcy Prawnego Tomasz Wojciechowski

Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań

Odpowiada w ciągu 11 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam Kilkanaście lat temu mąż zadluzyl się w banku i poprzestal spłacać dług, długo też nie było odzewu ze strony banku i w między czasie zaczęliśmy budować dom. Dodam również że podpisywałam umowę kredytową mężowi, dom budujemy na wspólnie zapisanej działce, jakiś miesiąc temu komornik zablokował rachunek bankowy męża. Moje pytania są następujące, czy komornik może zabrać nam działkę z budowanym na niej domem, czy jest szansa uchronić ten majątek skoro jest on wspólny?? Z góry dziękuję za odpowiedź

W odpowiedzi na Pani pytanie informuję, że zgodnie z art. 41 § 1 k.r.o. wierzyciel ma prawo zaspokoić swoje roszczenia z majątku wspólnego małżonków, w przypadku zaciągnięcia zobowiązanie przez jednego z małżonków za zgodą drugiego małżonka, a taki stan rzeczy wynika z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego. W związku z powyższym informuję, że komornik ma prawo zająć nieruchomość na której prowadzicie Państwo budowę domu, stanowiącą Państwa własność. W przedmiotowym przypadku w mojej ocenie brak jest możliwości uchronienia nieruchomości przed zajęciem. Zbycie nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego nie ma wpływu na toczącą się egzekucję z nieruchomości, może natomiast stanowić czyn zabroniony z art. 300 k.k. jako działanie mające na celu uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela, w razie grożącej dłużnikowi niewypłacalności lub upadłości. Ponadto wierzycielowi przysługuje tzw. skarga pauliańska, o której mowa w art. 527 k.c. tj. uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną w stosunku do tego wierzyciela. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na pytania związane z ochroną majątku oraz postępowaniem egzekucyjnym konieczne jest przeanalizowanie stanu faktycznego i prawnego. Pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl.

Witam. Mój kłopot finansowy polega na tym ,że notorycznie jestem nękany telefonami lub korespondencja na adres pod którym nie mieszkam od 20 lat. Telefony dotyczą wyłącznie jakichś moich rzekomych zadłużeń z przed minimum ośmiu a jedno nawet ponad dziesięciu lat. Do tej pory jeszcze pracowałem i w trakcie pracy w okresie dwóch lat dwukrotnie komornik ściągną moje przedawnione zadłużenia.w tzw e- sądzie również na razie zawieszone w tzw.próżni kolejne sprawy z przed 14 lat. Muszę płacić i płace regularnie alimenty na dwójkę dzieci i nie starcza mi już nawet na życie momentami nie mówiąc o jakimkolwiek zakupie czegokolwiek dzieciom. Proszę o pomoc. Co mam robić? Gdzie się udać? Bo te wszystkie sytuacje odbierają człowiekowi chęć do czegokolwiek. Błagam pomóżcie Państwo.

W odpowiedzi na Pana pytanie informuję, że w przypadku gdy nakaz zapłaty lub wyrok nie został doręczony w sposób prawidłowy to konieczne będzie obalenie wykonalności tytułu wykonawczego (nakazu zapłaty lub wyroku). Celem obalenia wykonalności, należy zwrócić się do sądu o doręczenie nakazu zapłaty lub wyroku na prawidłowy adres ze wskazaniem powodu dlaczego nie został on prawidłowo doręczony, w szczególności ze wskazaniem, braku aktualności adresu pod który był przesłany wcześniej nakaz zapłaty lub wyrok wraz z udowodnieniem tej okoliczności. Sąd powinien Panu doręczyć prawidłowo wyrok na wskazany przez Pana adres. Od chwili doręczenia wyroku lub nakazu zapłaty ma Pan w ustawowym terminie prawo wnieść środki zaskarżenia w przypadku wyroku zaocznego – sprzeciw od wyroku zaocznego, a w przypadku nakazu zapłaty – sprzeciw od nakazu zapłaty. Po wniesieniu sprzeciwu sąd powinien wydać postanowienie o utracie wykonalności tytułu wykonawczego co stanowi podstawę do umorzenia postępowania egzekucyjnego. W sprzeciwie należy natomiast podnieść wszystkie okoliczności i dowodu przeczące istnieniu zobowiązania lub podnieść zarzut przedawnienia. Obowiązek wskazania wszystkich twierdzeń w sprzeciwie jest pod rygorem utraty prawa powołania okoliczności i dowodów w dalszej części postępowania. W przypadku wydania w sprawie wyroku zaocznego wraz z rygorem natychmiastowej wykonalności sprzeciw musi zawierać wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności. W celu udzielenia kompleksowej odpowiedzi na pytanie konieczne jest przeanalizowanie szczegółowego stanu faktycznego i prawnego. W przypadku konieczności obrony praw w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę. Pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl.

Nie znalazłem odp. na moje wątpliwości i proszę o pomoc. Mój ojciec przekazał mi 2 lata przed śmiercią kwotę pieniędzy w formie darowizny. Przed tym faktem ( ok. 3 m-cy) powiedział, że dostanę "trochę forsy" a reszta później oraz, że upoważnił do konta starszą siostrę. Zmarł w ubiegłym roku. Pół roku później dowiedziałem telefonicznie się o pozostawionym testamencie a także o oderwanym części daty tj. roku sporządzenia. Nie mam zastrzeżeń co do charakteru pisma jak do własnoręczności testamentu. Ojciec był sprawny umysłowo. Ostatnio, z wniosku drugiej żony ojca, sąd zatwierdził spadek za naszą zgodą. Moje dwie siostry miały dostęp do testamentu bezpośrednio po śmierci ojca. Moje wątpliwości dotyczą daty. Oderwano rok sporządzenia testamentu i jak przyznała wnioskodawczyni przed sądem rok ( 15) dopisała sama poniżej po zauważeniu tego braku. Nic mi nie było wiadomo wcześnie o testamencie. Kopie testamentu miałem w wezwaniu sądowym jak i oryginał widziałem pierwszy raz podczas rozprawy 30.bm. Oczywiście nie mam pretensji do sądu bo sprawa dotyczyła tylko testamentu którego treść i pismo nie budzi zastrzeń. Pozostaje jednak pytanie - czemu mogło służyć oderwanie roku z pełnej daty testamentu i dlaczego o wszystkim dowiedziałem się ostatni, telefonicznie pól roku po śmierci ojca. Interesuje mnie stan konta bankowego (nr. znam) ponieważ inny stan konta był w 2015 r. a inny we wrześniu 2018r. Nikt nie chce mi tych danych udostępnić. Proszę o radę jak mogę ustalić stan konta bankowe ojca na m-c przed śmiercią ? Nie chciałbym korzystać z art.284 kk. Pozdrawiam.

W odpowiedzi na Pana pytanie dotyczące kwestii związanych z usunięciem daty testamentu to można jedynie przypuszczać, że został sporządzony przez Spadkodawcę jeszcze jeden testament i innej dacie. W zależności od ewentualnej treści tego testamentu to zgodnie z art. 947 kodeksu cywilnego jeżeli spadkodawca sporządził nowy testament nie zaznaczając w nim, że poprzedni odwołuje, ulegają odwołaniu tylko te postanowienia poprzedniego testamentu, których nie można pogodzić z treścią nowego testamentu. W kwestii udzielenia przez bank informacji dotyczących rachunku bankowego spadkodawcy informuję, że bank ze względu na obowiązek zachowania tajemnicy bankowej oraz odpowiedzialność związaną z jej naruszeniem udzieli Panu informacji dopiero po przedstawieniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Może się również okazać, że bank zażąda przedłożenia postanowienia wraz ze stwierdzeniem prawomocności postanowienia. Informacje o rachunku mogą być również udzielone w przypadku gdy właściciel rachunku dokonał dyspozycji wkładem na wypadek śmierci zgodnie z art. 56 prawa bankowego. Skorzystanie z pośrednictwa prokuratury za pośrednictwem wskazanego przez Pana przepisu kodeksu karnego myślę, że stanowi ostateczność. W mojej ocenie należy zaczekać do czasu zakończenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. W celu udzielenia kompleksowej i rzetelnej odpowiedzi na pytania związane ze spadkobraniem konieczne jest przeanalizowanie stanu prawnego i faktycznego. Zapraszam do kontaktu, chętnie pomogę. Pozdrawiam radca prawny Tomasz Wojciechowski Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Winklera, ul. Dobrzyckiego 17, 61-692 Poznań, tel. +48 506 109 353, e-mail: wojciechowski@winklerkancelaria.pl

Kancelaria Adwokacka Adwokat Jakub Elegańczyk

Cicha 4/3, 61-710 Poznań

Odpowiada w ciągu 10 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Adwokat Małgorzata Skarzyńska Kancelaria Adwokacka

Aleja Krakowska 291/72, 02-133 Warszawa

  • Publikacje

Śmierć jednego z małżonków w toku sprawy o rozwód / separację

    Co w sytuacji, gdy w trackie sprawy o rozwód/separację jeden z małżonk… więcej

Puk Maciej Kancelaria Radcy Prawnego i Doradcy Restrukturyzacyjnego

Nowowiejskiego 43 /5, 61-733 Poznań

Kancelaria Adwokacka Bartosz Sufryd

Nowowiejskiego 20/1, 61-732 Poznań

Kancelaria Radcy Prawnego Błażeja Berezowskiego

Rumiankowa 9, 72-100 Goleniów

CONSENSUS Kancelaria Radcy Prawnego

Bema 2, lok.301, 10-516 Olsztyn

Konkowski i Wspólnicy sp. k.

Warszawska 30 lok. 21, 25-312 Kielce

Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Pietrzak

Poznań, Wichrowe Wzgórze 25 C, 61-697 Poznań

Wróć na górę