Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Adwokat Wrocław

Kancelarie adwokackie w miejscowości Wrocław w zasięgu Twojej ręki. Jeśli poszukujesz najlepszego prawnikaadwokata - online sprawdź listę kancelarii z Twojej miejscowości zarejestrowanych w naszym serwisie. Prawo pracy, sprawy karne, rozwód, alimenty, nieruchomości? Jaki prawnik będzie dobry dla Ciebie? Skorzystaj z filtrowania, by wybrać adwokata z miejscowości Wrocław odpowiedniego dla Twojej sprawy. Sortuj po najniższej cenie, najbliższej odległości lub najlepszej opinii o adwokacie z Twojego regionu. Pomoc prawna adwokatów ze Specprawnika polega przede wszystkim na udzielaniu porad prawnych i sporządzaniu opinii prawnych. Jeśli potrzebujesz projekt aktu prawnego lub szukasz przedstawiciela przed sądem czy urzędem, możesz zaufać adwokatom z miasta Wrocław. Korzystając z opinii użytkowników oraz opisu spraw, którymi zajmuje się adwokat, wybierz doświadczonego prawnika, który rozwiąże Twój problem. Wejdź na profil adwokata i sprawdź świadczone przez niego usługi, ich zakres oraz cenę.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka adwokat Tomasz Kubata

Strzegomska 42AB lok. 7 (I p.), 53-611 Wrocław

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Wygrane sprawy o zadośćuczynienie i odszkodowanie, również te, w których podmiot zobowiązany uprzednio odmawiał przyjęcia odpowiedzialności.

Analiza umów o kredyt indeksowany do waluty obcej (CHF) celem zabezpieczenia roszczeń przed przedawnieniem oraz złożeniem powództwa przeciwko bankowi.

Zajmowałem się sprawą dotyczącą obrony osoby oskarżonej o uporczywe nękanie i składanie gróźb karalnych.

Zajmowałem się sprawą karną włamania do poczty e-mail. Skuteczne zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępczy doprowadziło do wszczęcia dochodzenia w tej sprawie

Prowadzenie spraw o stwierdzenie nabycia spadku zarówno z ustawy jak i z testamentu, w tym również spraw o zachowek.

Prowadzenie spraw z zakresu zatrzymanego prawa o przekroczenie prędkości w terenie zabudowanych zakończeniem zwrotem prawa jazdy.

Prowadzenie spraw w zakresie zasiedzenia nieruchomości.

Prowadzenie spraw o przestępstwa określone w kodeksie karnym.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marek Kuc

Piłsudskiego 12/4, 50-049 Wrocław

Siewierska 101, 42-300 Myszków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 39.908,59 złotych przez mBank spółka akcyjna. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, wyrokiem z dnia 1 lutego 2023 roku w sprawie toczącej się pod sygn. akt XV GC 249/22 oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

Nasza Klientka została oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 KK. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i wydał wyrok uniewinniający oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Oskarżyciel publiczny złożył apelację od tego wyroku. W dniu 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu nie uwzględnił apelacji prokuratury i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Wyrok uniewinniający jest prawomocny.

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 19.971,00 złotych przez Prokura NSFIZ. Sąd Rejonowy w Myszkowie, wyrokiem z dnia 5 maja 2022 roku oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

W dniu 2 lutego 2023 roku, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie toczącej się pod sygn. akt III Kow 2066/22/el uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 12 października 2022 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt V Kow-el 895/22 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 9 stycznia 2023 roku, Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie toczącej się pod sygn. akt VII Kow 3159/22 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 12 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 21 listopada 2022 roku, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt II AKzw 3302/22 uwzględnił w całości złożone przez nas zażalenie na Postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności.

W dniu 7 marca 2023 roku, Sąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich w sprawie toczącej się pod sygn. akt II Kp 254/22 uwzględnił w całości złożone przez nas w imieniu Pokrzywdzonego zażalenie na Postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Krajeńskich z dnia 21 października 2022 roku o umorzeniu dochodzenia. Sąd rozpoznający sprawę w całości podzielił argumentację przytoczoną w zażaleniu i nakazał Prokuraturze dalsze prowadzenie sprawy.

Nasz Klient został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (posiadanie substancji psychotropowej w postaci 3-chlorometkatynonu [3CMC] o łącznej wadze 17,79 grama netto). Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i w dniu 31 lipca 2023 roku wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie na okres 2 lat próby.

Nasz Klient został pozwany o rozwód. W toku postępowania powódka złożyła wniosek o zabezpieczenie roszczeń pieniężnych na siebie i małoletnie dzieci stron. Sąd Okręgowy w Sosnowcu podzielił w całości naszą argumentację przedstawioną w odpowiedzi na wniosek o zabezpieczenie i w dniu 28 grudnia 2023 roku wydał postanowienie oddalające w całości wniosek złożony przez powódkę.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Bartosz Krycki

Legnicka 52, lok 503, 54-204 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Witam, sprawa wygląda tak , że w październiku 2023 roku zdecydowaliśmy się kupić mieszkanie i zaciągnąć kredyt. Podpisaliśmy umowę przedwstępną, i wpłaciliśmy zadatek 15 tysięcy. Korzystaliśmy z usług pośrednika finansowego. Zanim doszło do podpisania umowy to doradca kredytowy miał nas sprawdzić w bikach "czy jesteśmy czyści" . Dostaliśmy zielone światło. Jednak jak się okazało podczas składania papierów do banku mieliśmy odmowę kredytu. Okazało się , że partner widnieje w biku . Zaczęliśmy działać i się czyścić między innymi wynajęliśmy kancelarię prawniczą, która nam w tym pomogła. Niestety nie wyrobiliśmy się w czasie i umowa przedwstępna straciła ważność 16.02.2024. Co prawda partner jest już czysty, więc skontaktowaliśmy się z biurem , że możemy już działać i podpisać nową umowę i kupić mieszkanie. Niestety kontakt jest bardzo utrudniony, a mieszkanie zostało wystawione na ponowną sprzedaż i jest to zrozumiałe - tyle, że za wyższą cenę z 415 tysięcy na 445 tysięcy. Niestety takiej zdolności nie mamy więc musimy zrezygnować (mieli dać znać czy właściciel chce wrócić do poprzedniej ceny jednak od tygodnia zero kontaktu) I tu nasuwa się dla nas najważniejsze pytanie co z zadatkiem. W umowie mamy, że zadatek z 15 tysięcy zostanie zwrócony w wysokości 10 tysięcy, ale w momencie znalezienia przez sprzedającego kolejnego kupującego. Tyle, że on już sprzedaje je w wyższej cenie, także nie wiem czy chętnego tak szybko znajdzie. Zastanawiam się czy tak może zrobić, że nasz zadatek będzie trzymał, a mieszkanie sprzedawał po innej cenie niż my mieliśmy na umówię. Rozumiem , że może w każdej chwili cenę zmienić, ale czy zadatek mimo to może nadal trzymać czy powinien go oddać skoro cena się zmieniła ? Czy jest jakaś szansa ominąć to wszystko , albo chociaż przyspieszyć.? Chcemy do biura przejechać się osobiście skoro nie potrafią odbierać telefonu, ale wolimy być trochę przygotowani prawnie. Pozdrawiam.

W braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej. W razie wykonania umowy zadatek ulega zaliczeniu na poczet świadczenia strony, która go dała; jeżeli zaliczenie nie jest możliwe, zadatek ulega zwrotowi. W razie rozwiązania umowy zadatek powinien być zwrócony, a obowiązek zapłaty sumy dwukrotnie wyższej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy niewykonanie umowy nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności albo za które ponoszą odpowiedzialność obie strony. Sprawa wymaga analizy zawartej umowy. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu: TEL: 512 976 090 e-mail: adwkrycki@gmail.com Pozdrawiam Adw. Bartosz Krycki

Kancelaria Adwokacka Adwokat Jarosław Cieślak

Wrocław

Kancelaria Adwokacka adw. Jaśmina Kapko

Wrocław

Kancelaria Adwokacka Anna Babiak

Wrocław

Kancelaria Adwokacka Adwokat Grzegorz Szymczyk

Wrocław

Twardogóra

adwokat Anna Szirch Kancelaria Adwokacka

Wrocław

Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Konieczny

Wrocław

Wróć na górę